面對(duì)三大礦山的強(qiáng)大壓力，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)終于拋出談判的最后一張牌，取消了一些鐵礦石進(jìn)口商的資格，并呼吁鋼鐵公司不要進(jìn)口鐵礦石兩個(gè)月。 “行政干預(yù)”顏色反應(yīng)在多大程度上可以改變鐵礦石談判桌的強(qiáng)度仍然是未知數(shù)。
日本，韓國和歐洲全部“解除武裝”中國“獨(dú)自武裝” 越來越多的事實(shí)表明，中國，日本，韓國和四大鋼鐵需求國家都在鐵礦石談判桌和三大礦山。目前，中國只有一個(gè)人獨(dú)處。周六，全球第四大鋼鐵生產(chǎn)商韓國浦項(xiàng)鋼鐵公司表示已與今年4月至6月以每噸100-105美元的價(jià)格從巴西淡水河谷進(jìn)口鐵礦石達(dá)成“初步”協(xié)議。去年，價(jià)格上漲了近90％。 此前，巴西淡水河谷公司在其官方網(wǎng)站上宣布淡水河谷已根據(jù)其季度短期市場(chǎng)參考價(jià)格達(dá)成新的定價(jià)協(xié)議，其97％的客戶群占其銷售額的比例相同。 90％。必和必拓還宣布，它“與大量亞洲客戶簽訂了”鐵礦石銷售短期合同“。 隨著日本和韓國鋼鐵公司的解除武裝，仍有歐洲鋼鐵公司和中國處于“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。但最新的發(fā)展是，歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)合會(huì)致函歐盟委員會(huì)，提出涉嫌壟斷國際鐵礦石定價(jià)，并呼吁歐盟采取對(duì)策。幾天前，歐盟委員會(huì)回應(yīng)稱“歐盟尚未準(zhǔn)備就此問題啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制”。 因此，歐洲鋼鐵企業(yè)可能已成為 “助手”之前，只能“熱愛中國鋼鐵企業(yè)”。
中方卡取消部分進(jìn)口商資格 同日，中國鋼鐵協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)將召集多家國內(nèi)鋼鐵公司和鐵礦石進(jìn)口資格的貿(mào)易商，在北京湖南大廈舉行緊急閉門會(huì)議，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前困難的鐵礦石談判。討論對(duì)策。經(jīng)過緊急磋商，“三產(chǎn)業(yè)政策”揭開面紗，被外界解讀為“中國鐵礦石談判的最后一張牌”。 據(jù)悉，這三張卡首先包括鐵礦石進(jìn)口資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。 2009年，從事鐵礦石進(jìn)口總量不足100萬噸的進(jìn)口商將被取消鐵礦石進(jìn)口資格。二是鐵礦石進(jìn)口嚴(yán)格執(zhí)行代理制度，確保鐵礦石流向符合產(chǎn)業(yè)政策的大中型鋼鐵企業(yè)。交易者不能進(jìn)行二級(jí)交易，違反自律的公司將被取消資格。此外，該協(xié)會(huì)還將建立鐵礦石流量審查系統(tǒng)。對(duì)于一些進(jìn)口劣質(zhì)礦山的合同，海關(guān)不會(huì)進(jìn)口或提交記錄。 雖然這三項(xiàng)行業(yè)政策尚未成為法律，但一些媒體透露，兩個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)可能會(huì)在幾周內(nèi)將其納入法律。據(jù)預(yù)測(cè)，在中國有112家具有鐵礦石進(jìn)口資格的進(jìn)口商可能會(huì)有大約一半的進(jìn)口商失去其資格。 此外，中國鋼鐵協(xié)會(huì)的“推薦”尤其引人注目。 期間，中鋼協(xié)秘書長單尚華表示，目前鐵礦石談判形勢(shì)非常嚴(yán)峻。 “中國鋼鐵協(xié)會(huì)呼吁國內(nèi)鋼鐵企業(yè)和具有進(jìn)口鐵礦石資格的貿(mào)易商在未來兩個(gè)月內(nèi)不要從三大礦山進(jìn)口鐵礦石以抵御其壟斷。”這通常需要在市場(chǎng)之前進(jìn)行。中國籌碼恰逢其時(shí)。 根據(jù)中鋼集團(tuán)協(xié)調(diào)研究報(bào)告，中國鋼鐵企業(yè)自存的鐵礦石足以保證鋼廠正常生產(chǎn)兩個(gè)月，目前中國港口仍累計(jì)鐵礦石7500萬噸。與此同時(shí)，今年1月和2月，在鐵礦石價(jià)格上漲的影響下，中國自產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)量同比增長18％。因此，中國鋼鐵協(xié)會(huì)呼吁抵制目前的季度定價(jià)政策和三大礦山不合理的價(jià)格上漲。
行政手段干預(yù)爭(zhēng)議談判的前景尚不確定 中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的卡片“被殺”并迅速得到了外方的回應(yīng)。澳大利亞貿(mào)易部長西蒙·克林昨天表示，中國不應(yīng)該干涉鐵礦石市場(chǎng)。他說，“為了讓市場(chǎng)決定價(jià)格，你不能發(fā)出限量供應(yīng)的訂單. ” 然而，鐵礦石談判的“政治化”恰恰是近年來三大礦山共同努力的結(jié)果。蘭格鋼鐵信息研究中心首席研究員齊剛表示，“中國需要將鐵礦石談判提升到國家層面。 “
日本，韓國和歐洲全部“解除武裝”中國“獨(dú)自武裝” 越來越多的事實(shí)表明，中國，日本，韓國和四大鋼鐵需求國家都在鐵礦石談判桌和三大礦山。目前，中國只有一個(gè)人獨(dú)處。周六，全球第四大鋼鐵生產(chǎn)商韓國浦項(xiàng)鋼鐵公司表示已與今年4月至6月以每噸100-105美元的價(jià)格從巴西淡水河谷進(jìn)口鐵礦石達(dá)成“初步”協(xié)議。去年，價(jià)格上漲了近90％。 此前，巴西淡水河谷公司在其官方網(wǎng)站上宣布淡水河谷已根據(jù)其季度短期市場(chǎng)參考價(jià)格達(dá)成新的定價(jià)協(xié)議，其97％的客戶群占其銷售額的比例相同。 90％。必和必拓還宣布，它“與大量亞洲客戶簽訂了”鐵礦石銷售短期合同“。 隨著日本和韓國鋼鐵公司的解除武裝，仍有歐洲鋼鐵公司和中國處于“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。但最新的發(fā)展是，歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)合會(huì)致函歐盟委員會(huì)，提出涉嫌壟斷國際鐵礦石定價(jià)，并呼吁歐盟采取對(duì)策。幾天前，歐盟委員會(huì)回應(yīng)稱“歐盟尚未準(zhǔn)備就此問題啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制”。 因此，歐洲鋼鐵企業(yè)可能已成為 “助手”之前，只能“熱愛中國鋼鐵企業(yè)”。
中方卡取消部分進(jìn)口商資格 同日，中國鋼鐵協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)將召集多家國內(nèi)鋼鐵公司和鐵礦石進(jìn)口資格的貿(mào)易商，在北京湖南大廈舉行緊急閉門會(huì)議，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前困難的鐵礦石談判。討論對(duì)策。經(jīng)過緊急磋商，“三產(chǎn)業(yè)政策”揭開面紗，被外界解讀為“中國鐵礦石談判的最后一張牌”。 據(jù)悉，這三張卡首先包括鐵礦石進(jìn)口資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。 2009年，從事鐵礦石進(jìn)口總量不足100萬噸的進(jìn)口商將被取消鐵礦石進(jìn)口資格。二是鐵礦石進(jìn)口嚴(yán)格執(zhí)行代理制度，確保鐵礦石流向符合產(chǎn)業(yè)政策的大中型鋼鐵企業(yè)。交易者不能進(jìn)行二級(jí)交易，違反自律的公司將被取消資格。此外，該協(xié)會(huì)還將建立鐵礦石流量審查系統(tǒng)。對(duì)于一些進(jìn)口劣質(zhì)礦山的合同，海關(guān)不會(huì)進(jìn)口或提交記錄。 雖然這三項(xiàng)行業(yè)政策尚未成為法律，但一些媒體透露，兩個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)可能會(huì)在幾周內(nèi)將其納入法律。據(jù)預(yù)測(cè)，在中國有112家具有鐵礦石進(jìn)口資格的進(jìn)口商可能會(huì)有大約一半的進(jìn)口商失去其資格。 此外，中國鋼鐵協(xié)會(huì)的“推薦”尤其引人注目。 期間，中鋼協(xié)秘書長單尚華表示，目前鐵礦石談判形勢(shì)非常嚴(yán)峻。 “中國鋼鐵協(xié)會(huì)呼吁國內(nèi)鋼鐵企業(yè)和具有進(jìn)口鐵礦石資格的貿(mào)易商在未來兩個(gè)月內(nèi)不要從三大礦山進(jìn)口鐵礦石以抵御其壟斷。”這通常需要在市場(chǎng)之前進(jìn)行。中國籌碼恰逢其時(shí)。 根據(jù)中鋼集團(tuán)協(xié)調(diào)研究報(bào)告，中國鋼鐵企業(yè)自存的鐵礦石足以保證鋼廠正常生產(chǎn)兩個(gè)月，目前中國港口仍累計(jì)鐵礦石7500萬噸。與此同時(shí)，今年1月和2月，在鐵礦石價(jià)格上漲的影響下，中國自產(chǎn)鐵礦石產(chǎn)量同比增長18％。因此，中國鋼鐵協(xié)會(huì)呼吁抵制目前的季度定價(jià)政策和三大礦山不合理的價(jià)格上漲。
行政手段干預(yù)爭(zhēng)議談判的前景尚不確定 中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的卡片“被殺”并迅速得到了外方的回應(yīng)。澳大利亞貿(mào)易部長西蒙·克林昨天表示，中國不應(yīng)該干涉鐵礦石市場(chǎng)。他說，“為了讓市場(chǎng)決定價(jià)格，你不能發(fā)出限量供應(yīng)的訂單. ” 然而，鐵礦石談判的“政治化”恰恰是近年來三大礦山共同努力的結(jié)果。蘭格鋼鐵信息研究中心首席研究員齊剛表示，“中國需要將鐵礦石談判提升到國家層面。 “
?
“只有兩條道路，一條是參與海外鐵礦石開發(fā)，增加了權(quán)利和礦山的參與;另一個(gè)是上升到國家層面并對(duì)礦山施加政治壓力。此外，所有其他策略都無法解決根本問題。 “至于如何解決鐵礦石談判遭受的損失，我只是說。” 自中國參與鐵礦石談判以來，中國似乎從未在三大礦山討價(jià)還價(jià)。相反，由于缺乏主動(dòng)權(quán)和鐵礦石資產(chǎn)，中國鋼鐵企業(yè)已經(jīng)支付了至少7000億元的鐵礦石成本。面對(duì)疑慮，國家有關(guān)部門，學(xué)者和專家每年都從不同角度咨詢鐵礦石。然而，情況并沒有改善，但它變得更加被動(dòng)。這三個(gè)地雷的胃口越來越大。 他分析說，鐵礦石作為戰(zhàn)略資源，其生產(chǎn)國的影響力不容忽視。如果鐵礦石只是一種普通商品，澳大利亞和巴西肯定不會(huì)寬恕三大礦山如此大的價(jià)格上漲。另一個(gè)影響鐵礦石談判的重要航運(yùn)市場(chǎng)掌握在美國政府背后的華爾街手中。 事實(shí)上，在2009年，由于澳大利亞政府的干預(yù)，中鋁和力拓的婚姻以失敗告終。自金融危機(jī)以來，中國幾次重要的海外收購失敗，幾乎閃現(xiàn)了西方政府的形象。 “如果我們將鐵礦石提升到國家水平并且礦山不合理地抬高價(jià)格，我們就可以向另一個(gè)政府施加壓力. ”一位行業(yè)分析師指出：“國家之間的互動(dòng)是一種利益游戲，沒有情感這也是一種國際慣例。美國是否仍然迫使人民幣升值？ “
